不当医疗和过度医疗不但增加了患者看病的风

同时,要辅以相应的问责机制,对事实上的过度医疗应当进行查证,以便于区分出专业需要和人为因素之间的差别,在还原专业权威的同时,也堵死医疗寻租的空间,让心脏支架滥用现象得到根本遏制

遏制过度医疗已经成为当前医疗改革和医疗行业管理的当务之急不过,专业的问题需要标准办,过度医疗的根本还在于医疗标准缺失,没有笼子控制自然就无以约束行为

无利不起早,心脏支架滥用的背后还是巨大的利益诱惑使然一个成本几千元的支架,到了患者身上时就可能以万为单位,如果是进口产品的话,价格就可能成为数万元虽然其间的暴利将由多个环节分食,但造成心脏支架滥用的原因,自然难以排除“靠山吃山”的商业贿赂之嫌

不当医疗和过度医疗不但增加了患者看囊肿形态病的风险,形成了极大的资料浪费,更重要的埋下了更大的隐患就个案来说,患者倾家而治付出了极大的成本,最后却因为过度医疗反倒效果不理想,这样的纠纷很容易激发为不可调的矛盾,并由整个医疗的信誉为此买单,要么医闹要么仇医,医患关系将会进一步恶化并升级

内蒙古赤峰市患者黄金海,因冠心病体内被一次性植入9个心脏支架,术后症状非但没有减轻,反而日趋严重9个心脏支架,是病情需要,还是过度医疗?记者调查发现,直径只有2到4毫米,重量不足万分之一克的心脏支架,价格不菲却被严重滥用而对于心脏支架的使用,国内也无强制性法规和监管措施(6月30日《新京报》)

除此之外,对于解决过度医疗,不能把主动权全部交给和医生,让其用专业性为自己的行为开心急缺血脱,还得走精细化的管理之路比如卫生主管部门可以从专业的角度,对各种诊断拟定相应的诊断和治疗指南,对大型的器械的使用,有明确的数量限制和程序规范,以便于医生掌握和患者监督

(原标题:拿什么管住滥用的心脏支架)

心脏支架的滥用乱象虽然久为人所诟病,然而却没有得到有效的遏制,一次性被植入9个心脏支架并非个案,反倒是一个个支架使用记录被打破如此多的支脏植入,既是心脏无以承受之重,也是个体诊疗的巨大负担,同样也是医疗专业素养沦陷的明证

□堂吉伟德