医生的结论是血管狭窄

相比于开胸搭桥手术来说,风险更小、更“微创”的支架,在一些中部地区和基层,更受医生和患者的青睐

7年前,广州市民钟女士的父亲70岁时突然感到有点胸闷胸痛,自以为是冠心病,到了自己工作了一辈子的广东某地级市的内科问诊医生的结论是“血管狭窄”,“会不会突发意外很难说”,医嘱立即做安装心脏支架的介入手术

为何受青睐?

“很多人都害怕开刀,尤其在跳动的心脏附近做手术”

已有30多年心内科诊疗经验的科主任严激表示:“很多人都害怕开刀,尤其在跳动的心脏附近做手术而就医生来说,也怕出现死亡病例,一是自己心理上有极大的阴影,二是也极易引发医疗纠纷目前基层的实际情况是,心脏搭桥手术的死亡率依然很高而心脏支架的技术难度就要小得多目心房扑动前安徽省已有约50家市级可以开展心脏支架手术,只要是有相关设备,再对医生进行培训,取得相关资质,这项手术的效果和安全性都有目共睹”

“一定程度过度”,“不恰当使用”,相对含蓄的词语,却依然听来让人心惊那么,谁是始作俑者?记者在多地采访发现:

7年前,广州市民钟女士的父亲70岁时突然感到有点胸闷胸痛,自以为是冠心病,到了自己工作了一辈子的广东某地级市的内科问诊医生的结论是“血管狭窄”,“会不会突发意外很难说”,医嘱立即做安装心脏支架的介入手术老人毫不犹豫地配合做完了全部术前准备但钟女士决定带父亲到广州找看看,没想治疗结论和方案完全不同:是普通的胃食道反流,喝杯热牛奶就好了如今,这位77岁、与心脏支架擦肩而过的老人囊肿变大每天定时不定时地喝杯热牛奶,时时惬意地晒晒太阳

近年来,屡屡出现的“心脏支架滥用、手术暴利”的报道不断牵动人们敏感的神经作为最近20年来开展的改善冠心病引起的心肌供血不足,心脏动脉阻塞的新技术,心脏支架,到底是“救命神器”,还是“过度使用”?被“滥用”到何种程度?

一是出于技术和风险的考量